Сочувствие и симпатии ФБР и других спецслужб были целиком на стороне правоконсервативного лагеря.
Маневры демократической партии, способность ее к политической мимикрии, которая благодаря более разнообразной по социальному спектру массовой базе всегда была выше, чем у республиканцев, обычно наталкивались на настороженность Гувера и его окружения. Появление в ней влиятельных прогрессивных группировок, фракций, вобравших в себя элементы молодежного, антивоенного и негритянского движений, усиливало эту подозрительность и недоверие. Особое беспокойство Бюро вызвало увеличение в руководящем звене южных анклавов партии удельного веса активистов движения за гражданские права черных и белых, их усилия, направленные на десегрегацию партии. Стоило накануне съезда партии в 1964 г. расистским элементам, контролирующим демократическую партию штата Миссисипи, быть оттесненными молодой порослью демократов, как немедленно ФБР провело’ беспрецедентную акцию прочесывания состава будущих делегатов на предмет выявления среди них нежелательных и неугодных руководству партии, Белому дому активистов. Оно сделало все, чтобы затруднить им доступ на съезд. При этом ФБР, как показывают опубликованные осенью 1975 г. документы, независимо от руководства партии вынесло свой приговор в отношении отдельных группировок, существовавших внутри партии, рассматривая их как «незаконные».
Этим своеобразным «просвечиванием» демократической партии, проведенным ФБР с ведома и одобрения президента JL Джонсона, руководил ближайший помощник Э. Гувера К. Делоуч. В упоении вседозволенностью Делоуч в докладе начальству следующим образом оценил проделанное: «Используя осведомителей, применяя различного рода секретную технику посредством инфильтрации в основные группировки, опираясь на деятельность тайных агентов и маскируя их под репортеров прессы, мы оказались в состоянии держать Белый дом в курсе всех главных событий во время съезда»34. На хвастливом донесении своего заместителя Гувер оставил автограф: «Делоуч заслуживает награды» 5.
Присвоение ФБР (при попустительстве JL Джонсона) функций мандатной комиссии и проведенные им «пробы на лояльность» среди делегатов съездов демократов в 1964 и 1968 гг. вызвали сильнейшее раздражение части влиятельных, либерально настроенных лидеров партии. Они усмотрели в этих действиях весьма опасное явление для репутации партии среди молодежи и демократических слоев населения. Настойчивость, с которой ФБР навязывало свое участие в подготовке съезда 1968 г., затрагивала уже проблему контроля над партийным аппаратом. Как следствие этого, участились требования приструнить Гувера.