(«Интернэшнл геральд трибюн», 5 ноября 1984 г.)
Уильям Шнайдер
Опросы «на выходе» из избирательных кабин, скорее всего, выявят растущее размежевание массы избирателей, скрытое под видимым единодушием голосования. Возрастает классовое размежевание. Оппозиция политике Рейгана в значительной мере определяется мерой экономической уязвимости.
Бедняки, меньшинства, «синие воротнички», члены профсоюзов, престарелые и одинокие женщины, как правило, ощущают шаткость своего материального положения. Они хотят защиты — той защиты, которую по традиции предлагало им федеральное правительство и демократическая партия. «Рейганомика» грозит лишить их этой защиты.
В период экономического спада большинство людей испытывают тревогу за свое материальное положение, поэтому поддержка демократической партии расширяется. В период процветания увеличивается политическая пропасть между имущими и неимущими.
Имущие не могут понять, отчего неимущим не живется лучше, «как нам всем». Поэтому последним парадоксом выборов 1984 года может быть то, что их исход, хотя и будет выглядеть как почти единогласный «консенсус», на самом деле явится во многих отношениях результатом глубочайшего раскола массы избирателей за последние десятилетия.